Tel.: +49 911 5700-602
E-Mail: info@rothe-schuldnerberatung.de
Rechtsanwältin Heike Rothe
Karlstraße 2
90552 Röthenbach
Tel.: 0911 5700602
Fax: 0911 5700603
E-Mail info@rothe-schuldnerberatung.de
Web: www.rothe-schuldnerberatung.de
Rechtsanwältin Heike Rothe
Karlstraße 2
90552 Röthenbach
Tel.: 0911 5700602
Fax: 0911 5700603
E-Mail info@rothe-schuldnerberatung.de
Web: www.rothe-schuldnerberatung.de
In Ihrem und unserem Interesse bitten wir um Verständnis, dass wir persönliche Termine nur mit Tragen eines Mund- und Nasenschutzes (FFP2!) ermöglichen können.
Der Mindestabstand vom 1,5 m – auch während der Besprechung – ist gewahrt. Wir treffen Schutzmaßnahmen.
Unsere Beratungsleistungen umfassen auch die insolvenzrechtlichen Neuerungen, die im Zusammenhang mit der Corona-Pandemie erlassen wurden (COVInsAG).
Staatlich
anerkannte
Insolvenzberatungsstelle
Wird Ihnen in der Insolvenz von Ihrem Arbeitgeber ein Dienstwagen auch zur privaten Nutzung zur Verfügung gestellt, sollte dessen Abrechnung über die 1-%-Regelung in der Lohnabrechnung wohl überlegt sein.
Ein Arbeitnehmer, keine unterhaltsberechtigte Person, mit einem Bruttogehalt von 1.700 € fährt einen Dienstwagen, den er auch privat nutzt, dessen Kaufpreis bei 45.000,00 € lag.
Dem Bruttolohn von 1.700,00 € wird über die 1-%-Regelung ein Betrag von 450,00 € zugerechnet, sodass das Gesamtbruttoeinkommen 2.150,00 € beträgt.
Nach Abzug von Sozialversicherung und Krankenversicherung beträgt dann das Nettoeinkommen 1.453,00 €. Diesem Nettoeinkommen wird der Dienstwagen in Höhe von 450,00 € abgezogen, sodass ein monatlicher Auszahlungsbetrag in Höhe von 1.003,00 € bleibt.
Bei der Berechnung des pfändbaren Betrages kann der Insolvenzverwalter das Nettoeinkommen von 1.453,00 € zugrunde legen.
Der pfändbare Betrag des Insolvenzschuldners liegt laut Pfändungstabelle bei 294,78 €, mit der Folge, dass sein Auszahlungsbetrag monatlich bei 708,27 € liegt.
Dem Insolvenzschuldner ist daher anzuraten, ein Fahrtenbuch zu führen, wenn die private Nutzung des Dienstwagens eine Abrechnung über die 1-%-Regelung in keinster Weise rechtfertigt.